Vamos de paseo

P.Peinador(Madrid)

Una vez más el Gobierno hace participe a los ciudadanos de medidas incoherentes y sin ningún tipo de fundamento, ha decidido rebajar el límite de velocidad en autopistas y autovías a 110km/h para ahorrar petróleo. La culpa del cambio se debe al encarecimiento del crudo por la crisis de Libia, alcanzando los 120 dólares el barril.

La finalidad de esta medida es el “ahorro energético” que según el Gobierno se establece entre el 11% y el 15% mientras que el Instituto de Investigación del Automóvil limita ese posible ahorro entre 1% y 3%, dejando en entredicho la palabra del Gobierno de Zapatero, que teniendo en cuenta sus antecedentes, no es de fiar. Por lo que la pregunta es ¿ahorro o recaudación?, teniendo en cuenta que todos lo radares se han modificado a 111km/h, la recaudación sería la opción más adecuada.

Las protestas no se han hecho esperar y el inútil intento de la empresa 'Dvuelta' y la plataforma 'Movimiento 140' de recurrir contra esta medida argumentando que: "el ahorro energético no puede constituir la causa de reducción de los límites de velocidad a tenor de la Ley de Seguridad Vial, puesto que tal particularidad no aparece recogida en ninguno de los artículos que contiene", ha sido rechazado por el Tribunal Supremo que ha mostrado una vez más su ineficacia dejando al Gobierno tomar una decisión que no muestra ningún tipo de mejora social.

Como ya se sabe, España y muchos países están pasando por momentos de inestabilidad económica y lo que se necesita son mandatarios que sepan abordar situaciones complicadas para poder tomar decisiones inteligentes. La iniciativa de tomar medidas absurdas con el fin de parecer que se hace algo no va a ayudar a mejorar, si no a caer en un circulo vicioso difícil de corregir.